14 de Diciembre de 2017| Última actualización 21:59 GMT

EFE: Empresas de aceituna piden apoyo financiero para afrontar el litigio con EEUU

Las empresas de aceituna de mesa piden apoyo técnico y financiero y redoblar la presión política para responder al proceso de investigación abierto en EEUU. El sector afronta pérdida de pedidos y gastos millonarios en su defensa jurídica.

EFE | 06 Diciembre del 2017

El Gobierno abre la puerta a estudiar ayudas económicas a las empresas afectadas por la investigación de la Administración de EEUU a la aceituna negra española para afrontar el alto coste jurídico del proceso y, si fuese necesario, acudir junto a la Unión Europea ante la Organización Mundial del Comercio.

La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, la secretaria de Estado de Comercio, María Luisa Poncela, y los representantes de la Interprofesional de la aceituna (Interaceituna) mantuvieron ayer una reunión en Madrid para decidir los siguientes pasos que darán en el litigio con EEUU por el arancel impuesto a la aceituna de mesa.

En declaraciones a los medios, el secretario general de Agricultura y Alimentación, Carlos Cabanas, aseguró que el Mapama está abierto a estudiar posibilidades de apoyos al sector a través de la extensión de norma -lo que necesitaría del acuerdo de la Interprofesional (Interaceituna) y que ésta la solicite al Ministerio- o con actuaciones de las administraciones públicas.

s decir, o bien de la Secretaría de Estado de Comercio, del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente o incluso vía la Unión Europea (UE) para ayudar a paliar los gastos con los despachos de abogados de las empresas.

Asimismo, habrá que esperar a mayo o junio del año próximo para ver cuál es el resultado final de la investigación por parte de EUU y a partir de ahí, si fuese necesario, “iremos conjuntamente con la UE la OMC“, afirmó, aunque confía en que no sea necesario porque el proceso no llegue a mayores después del envío de la documentación requerida.

Cabanas valoró la colaboración entre la Secretaría de Estado de Comercio, el Mapama, la Unión Europea, la Junta de Andalucía y el conjunto del sector para responder al expediente y a la demandas de información complementaria por parte de EEUU. A su juicio, las investigaciones no solamente ponen en tela de juicio a las exportaciones de aceituna de mesa, sino el sistema de ayudas europeo en su conjunto.

Junta de Andalucía

Es una situación “injusta”, porque intenta que las empresas norteamericanas obtengan una ventaja competitiva, al establecerse un arancel a las compañías andaluzas, indicó el consejero de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, Rodrigo Sánchez Haro, quien reclamó que la UE siga apoyando al sector y, llegado el momento, valorar si hay que emprender acciones ante la OMC.

Asemesa

El secretario general de la patronal de exportadores AsemesaAntonio De Mora, aclaró que EEUU ha adoptado medidas provisionales, en el marco del proceso antisubvención, y ahora viene la fase de “verificación”, en la que comprobarán si la información que les ha facilitado el sector es correcta, de lo que dependerá su decisión final.

Si no tuvieran en cuenta la información de España y sí las tesis de los dos firmas demandantes, EEUU podría imponer aranceles superiores a los aprobado cautelarmente; de hecho, las empresas americanas han solicitado “desde un 80 %”.

En la reunión de ayer, Asemesa pidió que se mantenga el trabajo coordinado como hasta ahora, que se pida la UE que presenta ya alguna queja ante la OMC por la “exigente” forma en la que es está llevando esta investigación y todo el apoyo técnico, de presión política y financiero a las empresas, que sufren un coste “desorbitado” para su defensa jurídica, de varios millones de euros.

Por su parte, las organizaciones agrarias criticaron que las autoridades norteamericanas hayan puesto en duda todo el sistema de ayudas de la PAC, a pesar de que están dentro de la “caja verde” y, por tanto, compatibles con las reglas de la OMC.

COAG y UPA

El secretario general de COAG-AndalucíaMiguel López, remarcó que “aquí no hay nada que sea un incumplimiento grave, y hay que tratar de demostrarlo técnicamente. Desde las instituciones, la gestión política y de negociación es básica para sacarnos de este charco”.

El máximo responsable de UPA-Andalucía, Miguel Cobos, aseguró, en similar sentido, que estos aranceles “injustos”, impuestos de manera cautelar, “ponen en riesgo la PAC, porque todos los sectores reciben ayudas, como el aceite de oliva y otros importantes para la Comunidad”; criticó la “pasividad” de la UE por no adoptar medidas “del mismo tipo” contra empresas americanas o advertir al menos de esa posibilidad y pidió que, si el problema persiste, debería plantearse una denuncia ante la OMC.

Antecedentes

El Gobierno de Estados Unidos anunció a finales de noviembre la imposición de un arancel cautelar a la aceituna de mesa negra española -al considerar este producto se importa por debajo de su precio de mercado gracias a las subvenciones que recibe- que oscila entre el 2,31 % y el 7,24 % y tiene carácter preliminar. La medida es el resultado de la investigación que abrió en julio el Departamento de Comercio a instancias de Bell-Carter Foods y Musco Family Olive.

0 COMENTARIOS

Debe estar registrado para comentar